Monday, December 6, 2010

...ca-n fiecare an

Ca-n fiecare an...in ultimii sase ani am fost, de 1 decembrie, la Alba Iulia; orasul unde, acum mai bine de 400 de ani, Mihai Viteazu incepea sa transforme in realitate visul interzis al unei intregi natii, acela de a avea unul si acelasi "Domn al Tarii Românesti, a Ardealului si a toata tara Moldovei". Acelasi oras care a vazut, mai tarziu, caznele la care au fost supusi Horia si Closca, avea sa fie peste ceva mai mult de un secol, gazda implinirii visului inceput de Mihai. La 1 decembrie 1918, reprezentantii poporului au decis Marea Unire iar 4 ani mai tarziu Ferdinand Intregitorul era incoronat "primul rege al tuturor romanilor" in fata Catedralei Incoronarii. 92 de ani mai tarziu de la cea mai importanta data din istoria romanilor, Alba Iulia gazduieste festivitatile de celebrare a evenimentului. Stop! Care festivitati, care celebrare?!? Daca in anii trecuti mai vedeai o depunere de juramant a unor militari, o parada a portului popular sau una militara, niste maimutoi din conducerea tarii care rosteau discursuri bombastice, sau orice altceva care sa imprime un caracter oficial sarbatorii, anul asta nimic. VAX. In afara de slujba tinuta in aceeasi Catedrala a Incoronarii....nimic. Mi-e greu sa cred ca nu s-au gasit doua-trei corpuri de ofiteri sau militari in termen care sa stie sa bata un pas de defilare. Singura care a tinut cumva sa marcheze evenimentul a fost Biserica. Asta l-a facut pe un scurt-credincios, sa cugete cu voce tare urmatoarea fraza "Ce plm ba? Nimic? Doar slujba bisericii? De fapt, daca te uiti la ce paiate ne conduc nici nu ma mir; ii doare-n &#*% de Romania. Vin la Alba doar in anii cand e campanie. Desi nu-s fanul nr 1 al Bisericii, ea-si mentine totusi traditia. Cred ca de-a lungu' timpului doar ea ne-a tinut uniti..." Asa ca deplasarea la Alba de anul asta risca sa fie cea mai slaba. Am avut toate conditiile nefavorabile, incepand de la vreme (a plouat ca la balamuc), la lipsa oricarui gen de festivitate, la faptul ca 1 decembrie a cazut in mijlocul saptamanii si n-am avut cum sa-l legam de alt oras si pana la supracontrolu' din intercity-ul de Budapesta...Salut pe aceasta cale supra-controlorul de tren care ne-a perceput 30 de grei de caciula pt mirobolanta distanta de 19 km de la Alba la Teius. Profit de ocazie sa-i urez inca odata "sa aiba o zi la fel de frumoasa ca sufletul lui" si sa-l informez ca, desi ne-a amendat si ne-a dat jos din tren, ne-am urcat iar pe la vagonul restaurant si ne-am inteles omeneste cu nashu. Pe langa toate aspectele negative enuntate mai sus au fost si unele pozitive care n-au facut din iesirea de anul asta cea mai slaba. Am constatat placut surprinsi ca, fata de alti ani, e mai animat orasul dimineata si ai unde sa stai la un vin fiert/ciocolata calda/tuica fiarta. Ca, in ciuda supracontrolului si a amenzii, ne-am pastrat si anul asta traditia de a merge cu nashu; ca desi am mers cu nashu am gasit si locuri pt ca sa faci noapte alba pe tren in picioare e nasol. Si ultima surpriza placuta, de anul asta, a fost cetatea - cu multe chestii reconstruite si foarte aratoasa fata de anii trecuti. Una peste alta, vorba ardeleanului, "o fo' fain". N-o fo' fain "de numa" sau "de numa'-numa'", da' poate la anul. Pana atunci "Mno nii la ei!!!", Costache stie de ce...

7 comments:

  1. Asta ca sa devenim din nou constienti de faptul ca lucrurile nu merg spre bine, chiar daca unii isi permit mai mult de 3 masini, iar altii nu se multumesc cu 2 vile. Cultura se pierde, la fel si istoria si interesul pentru orice fel de exprimare a romanismului. Iashtem o gloata care traieste de pe o zi pe alta, dezinteresata de trecut si speriata de gandurile despre viitor, iar generatiile care vin... nu promit prea multe - parerea mea. O spun cu tristete in fata valului de ignoranta care se ridica la orizont. Mai sunt cativa, putini, care inca mai cauta sa se bucure de ceea ce le sta in spate.

    P.S. Solicit recompensa pentru includerea in vocabularul tau a lui "mno" si a lui "de numa"! Recompensa ramane la latitudinea beneficiarului, cf. creativitatii lui :D

    ReplyDelete
  2. In primul rand ca "mno" nu-i al tau. E ca Moldova lu' Stefan: "a urmasilor urmasilor in veacu' vecilor ce va sa vina"
    Pt "de numa" intr-adevar. De la tine am aflt gradele de comparatie ale sinonimului tiganescului "misto":
    gradul comparativ
    - de superioritate "mai misto" = "mai fain"
    - de egalitate "la fel de misto" = "la fel de fain"
    - de inferioritate "mai putin misto" = "mai putin fain"
    gradul superlativ de superioritate "cel mai misto" = "fain de numa"
    - de inferioritate Nu exista
    si superlativul absolut "marfa" = "fain de numa'-numa"

    ReplyDelete
  3. Ei nu il stii de la mine pe mno... :)
    Il stiai pe no... dar pe mno ti l-am trimis pe mess odata. Pliiiiz remember! ;;)

    ReplyDelete
  4. PS Incerc, pe cat posibil inlocuirea din vocabular a tiganescului "misto" cu ardelenescul "fain"

    ReplyDelete
  5. „Pentru noi românii bătălia de la Călugăreni este un mare succes. Adevărul este altul. Până la un punct, Mihai Viteazul a provocat pierderi însemnate armatei otomane, dar seara s-a retras de pe câmpul de bătălie în munţi. Turcii au ocupat şi Bucureştiul, dar şi oraşul Târgovişte. Mihai a fost conştient că nu putea singur să faca faţă armatei otamane şi de aceea s-a retras în munţi şi a aşteptat sprijinul lui Sigismund. Cum putem vorbi de o victorie la Călugăreni când stăpânii în ţară erau turcii şi nu Mihai Viteazul?

    Un alt exemplu este bătălia de la Rovine. Toată lumea ştie că Mircea cel Bătrân îl învinge pe Baiazid. Învăţăm în şcoală acest lucru, avem şi poezia lui Mihai Eminescu despre bătălie. Nu este nimic adevărat, pentru că după bătălia de la Rovine, Mircea cel Bătrân stă aproape doi ani şi jumătate în Transilvania. Dacă ar fi câştigat bătălia ce căuta în martie 1395 la Braşov şi se închina regelui Ungariei, Sigismund de Luxemburg? De ce de patru ori a încercat armata ungară să îl repună pe tronul Ţării Româneşti pe Mircea cel Bătrân şi nu a reuşit pentru că au venit turcii întotdeauna şi l-au alungat pe Mircea? A fi patriot nu înseamnă să fii mincinos. Patriotismul nu se măsoară în minciuni”,

    Surse: Ce am citit in afara orelor de scoala + un nene doctor in istorie care vb la adresa asta http://www.dailymotion.com/video/xezvww_romania-eroilor-medievali-intre-mit_news

    ReplyDelete
  6. mad mike foarte adevarat. Patriotismul romanilor este ceva inoculat cu forta , de fapt romanii nu detin o identitate nationala . Le era indiferent cine conduce , cum le este si astazi , deoarece toti domnitorii au fost niste profitori josnici ce si-au cumparat tronul cu 1000 galbeni si vroiau in 4 ani pana venea altu sa scoate 4000 galbeni . Pe carca prostimii , la fel ca in ziua de azi , adica cu ajutorul boierilor ce ii jefuiau pe sarantocii aia si ii tineau in bordeie facute din paie si balegar.
    Art trebui demolate din radacini toate miturile de rahat si pornit de la 0 cu reconstructia.Materiala si spirituala . Dar cine s-o faca , Bili ce merge la Alba ca sa se matoleasca , sau Base ce prefera sa te vanda FMI pt imprumuturile ce si le baga in buzunar si pt care nu da socoteala ? Sunt si fonduri neatinse de la UE mai bien de 20 miliarde euro , dar cine dracu se poate atinge de aia , ca trebuie sa prezinti ce ai facut de banii aia . Asa cu FMI-ul e ca la banca , tu iei banii si prostu plateste. Prostu ce inca mai munceste adica. Pe FMI nu ii intereseaza ce faic tu cu banii , ii intereseaza doar sa platesti dobanda.

    ReplyDelete
  7. Voi doi sunteti niste rai. Bili se duce la Alba sa-si regaseasca chi-ul romanesc. El stie ca de acolo a inceput identitatea nationala de care vorbiti.

    ReplyDelete